之*器、*门或口腔之行为。
２、以*器以外之其他身体部位或器物进入他人之*器；*门之行为。
而**以外满zu*慾的行为均可称为猥亵，惟法律并无定**规定，而依实
务见解，猥亵*其行为在客观上zu以诱起他人**，在主观上zu以满zu自己**
之谓，惟如此之概念於实际案例的判断上往往引起不同见解。
司法实务多依《刑法》公然猥亵罪定*，采认行为须同时符合「意图」、「
公然」、及「猥亵行为」，三大要件，才能成立犯罪，换句话说，被告行为愈明
显符合上述三要件，触法机率就愈gao。
《刑法》公然猥亵罪明定：「意图供人观览，公然为猥亵之行为者，chu１年
以下有期徒刑。」
其中「意图供人观览」，是*行为人主观上有意让他人看到自己的猥亵行为
；「公然」，则*不特定人得gong见gong闻，也就是任何一位路人、民众都可看见；
因此要构成公然猥亵罪，「须同时符合上述三大构成要件，缺一不可。」
但是实际上，以李婉仪议员在议场穿着透视装为例，其中或许满zu「意图供
人观览」，及「公然」，两要件，但是你无法说她*衣外*是「猥亵行为」。
然而女***身体究竟是否为猥亵行为，刑法说使用**以外满zu*慾的行
为均可称为猥亵，实务见解则是认为，猥亵是*其行为在客观上zu以诱起他人*
*，而在主观上zu以满zu自己**，这样模糊的定*，每每导致强bao案中，犯罪
人以女*穿着bao*来为自己辩护，明明是自己的错却强要归罪给被害者。
第一波攻击是由民间哺*团体刊登在各大报的版面，一位bang婴儿哺*的**
，****让婴孩*允的照片，这应该是出於摄影大师的手笔，整个画面虽然有
***满的**和分泌*汁的**，但是整个画面给人一个无比wen馨甜*的氛围
，一点都没有*情的模样，标题是：「人类最mei的*器官…」
广告中强***的哺*行为充满着*
，不应该被视为*情，她甚至比维纳
斯的雕像更mei更真实，她们一方面批判政府及民间公司哺*室设置不zu的现况，
另一方面鼓励**不用害怕，当婴孩有需要的时候，大方的在公gong场所哺*婴儿
，也因此她们除了要求政府修法增加哺*室，并且修法鼓励**能在需要时在任
何场所哺*婴孩。
由於guo民身心健康保护法中，第五项就是针对***自哺育婴儿的相关规定
，因此很快的大家很快地在gong识中修正了相关的法令，除了规定政府单位跟公司
行号必须设置zu够的哺*室外，也修改了有关公然猥亵的条文，将**哺***
*部**的行为予以排除。
但是相关的女权运动团体仍然没有满zu的迹象，新闻女主播在ＮＣＣ的默许
下开始外**衣跟*裤播报新闻之後，不满於现况的服装设计师发起了第二波的
攻击，她们响应李婉仪市议员的呼吁，女人就应该是要穿的meimei，不仅让别人欣
赏也让自己更加有自信，强*女*的身体是艺术而不是*情，更不是猥亵。
服装设计师控告由於法令的僵*，使得她们的创意被*限，无法走向guo际化
，设计出能够真正满zu女*需求的服装来，在各地都有模特儿的街*抗议，她们
游走在法律的边缘，穿着各种设计师设计的透视装，大方的展现自己的身体以及
*器官，当然还是保持三点不*，只是这样不*的设计反而格外的诱人。
这种柔*的街*抗议，使得舆论和情况都有点失控，连负责保安的警察也不
免同情这些抗议的模特儿，最後透过沟通协*还有dang政协商之後，终於大幅修正
公然猥亵的条文，主张只要身上穿着衣服，保持三点不*，就不能算是猥亵的行
为，除非当事人有还有其他特别引发*慾的行为，才是条文所要规范限制的行为
。
不过关於三点不*这一点，後来还是被修掉了，那是在guo民身心健康保护法
施行两年之後，因为成为*导师的**人数激增，不管是基於教xue的目的，还
是考量女*充分展现天赋的原因，大家对於公开***器官，已经是习以为常没
有多大争议，因此很顺利的通过修法，使得服装设计师有更大的创作空间，而女
*也能更加充分展现自己姣好的身材。
珍珠这时当然还没办法看的那麽远，她的心里对星期五晚上与乾爹的约会充
满着期盼，只是不知道究竟当媚娘去meiguo之後，乾爹会找什麽样的人来负责俱乐
部的营运呢？珍珠对於乾爹口中说要bang她*绍的好姊*充满着疑问，她是乾爹的
旧还是新欢，到底好不好相chu呢？珍珠一边想，一边忍不住抚摸起自己有点肿
胀酥*的下体。
「欧，真希望星期五晚上早点到来。」
（３５）周末
星期五晚上心心来家里bang儿子上课的时候，她身上穿着一袭非常特别的透视
装，火红*的洋装只在*部的正面、後面还有身体的两侧，总gong拼接了四个圆形
的淡**网纱，让她里面穿着的蓝*蕾**罩若隐若现格外诱人，珍珠忍不住称
赞她的好身材，并好奇的追问在哪里买的，原来是她**丽蓁bang她特别设计的，
难怪如此的别致动人。
其实珍珠晚上也穿着一套透视装，是乾爹特别bang她买，中午让人送到地检署
的，这套全黑*搭配黑*网纱的晚礼服，虽
